Dabei biedert er sich nie irgendwelchen Trends an und verfasst keine Fahrwasserbücher. Dass sein “Haus des Daedalus” vom Verlag urplötzlich unter dem Titel “Die Vatikan-Verschwörung” erneut auf den deutschen Markt geworfen wurde, war sicherlich nicht seine Schuld.

Heute habe ich die Lektüre von “Das Buch von Eden” beendet. Ich zitiere mal den Klappentext:

Winter 1257. Zwei Reisende kämpfen sich durch Eis und Schnee zu einem einsamen Kloster in der Eifel. Der Novize Aelvin erkennt in einem der Fremden den berühmten Albertus Magnus, begleitet von dem todkranken Mädchen Favola. Sie trägt ein begehrtes Gut bei sich: die Lumina, eine Pflanze, die der Legende nach aus dem Garten Eden stammt. Albertus und Favola wollen das rätselhafte Gewächs zurück an seinen Ursprungsort tragen – um so das Paradies auf Erden wieder erstehen zu lassen. Doch ein machtgieriger Erzbischof hat andere Pläne, er will die Lumina für sich allein. Seine Krieger sind den Fliehenden dicht auf den Fersen. Aelvin schließt sich den beiden an – und ahnt nicht, dass damit eine Odyssee bis ans Ende der bekannten Welt beginnt …

Ein wahrlich fantastischer Reiseroman, fundiert recherchiert und unheimlich spannend geschrieben. Typisch Meyersches Kopfkino halt. Die Geschichte hat mich mindestens zwei Nächte gekostet, in denen ich einfach nicht aufhören konnte zu lesen.

Zwei Stränge werden auf gut 800 Seiten (Ausgabe von Bastei/Lübbe) immer enger miteinander verflochten. Sieht man anfangs noch nicht den Hauch einer Übereinstimmung, fügt sich Seite für Seite ein Puzzlestück ans nächste, so dass Zusammenführung der beiden Handlungen und Auflösung absolut logisch und zwingend erscheinen.

Kai Meyer erschafft hier so starke Charaktere wie in “Die Alchimistin” oder “Göttin der Wüste”, starke Frauen und Mädchen, die sich nicht nur ihrem Schicksal stellen, sondern ihm trotzig die kampfbereite Faust entgegen recken.

Ein Hinweis im Nachwort macht das Buch im Nachhinein noch um einiges interessanter. Auf seiner Homepage, www.kaimeyer.com, hat er ein Schreibtagebuch veröffentlicht, das den/die Leser/in mit auf die Reise zur Entstehung des Romans nimmt, und ebenso interessant ist wie die Erzählung selbst. Quasi ein Blick hinter die Kulissen.

Tee kochen, setzen, lesen!

[Spoiler]: Es wird überhaupt nicht erklärt, welche Absicht hinter Grenouilles Parfümwahn steht, welche Gier ihn treibt, dass er zunächst mit menschlichen Gerüchen experimentiert, die er sich selbst aufträgt, um unauffällig, bemitleidenswert oder abstoßend zu wirken. Es fehlt die äußerst eindrucksvolle Hochzeitsszene, in der sich Grenouille erstmals mit seiner “Menschkomposition” aus Katzenkot, altem Käse und derlei Leckereien unters Volk mischt und als Mensch wahrgenommen wird (schließlich konnte er sich der zuerst getöteten Rothaarigen nur nähern, weil ein Mensch ohne Eigengeruch keinen Platz in der Wahrnehmung seiner Umgebung einnimmt). Nur mit dem Hintergrundwissen des Buches kann man die Konfrontation zwischen Grenouille und Druot verstehen, in der Druot ihn zunächst tadeln will, dann aber eine sehr homoerotische Richtung einschlägt. Und NUR mit Kenntnis des Buches kann man letztlich die Wirkung des “Parfüms” am Ende des Films richtig einordnen.[/Spoiler]

Sei’s drum, der Film ist schon nett anzusehen. Genau wie Grenouille-Darsteller Ben Wishaw, der eine schwierige Rolle umzusetzen hatte. Leider ist ihm das nicht immer glücklich gelungen. Er sieht in vielen Szenen einfach zu gut aus, als dass er “den Zeck Grenouille” in all seiner Hinterhältigkeit und Verschlagenheit rüberbringen könnte. Ich stellte mir da eher einen Bastard vor aus einem gehetzten, paranoiden, jämmerlich dreinblickenden Peter Lorre (etwa wie in “M”) und dem unsympathischen Propellermann Karlsson vom Dach (Mats Wikström).

Was mich allerdings noch mehr fasziniert als die Vorstellung eines propellernden Grenouille, ist die Kaffeetheke im UCI. Neben all den verschiedenen Kaffeesorten und -zubereitungsarten gibt es dort auch “Chocolate Steamer”. Auf die Nachfrage, was das denn Interessantes sei, kassiert meine Freundin ein lapidares “Kakao”. “Wenn der ‘Chocolate Steamer’ einfacher Kakao ist, was ist denn dann der gewöhnliche ‘Steamer’?” – “Milch mit Sirup.” Na ja, warum “Kakao” und “Milch” aufs Schild schreiben, wenn’s auch englische Begriffe dafür gibt, die so furchtbar “hip” sind …?

Warum nun, habe ich mich gefragt, erobert das Buch alle Bestsellerlisten?
Die Antwort ist einfach: Weil jeder noch so kleinhirnige Literaturlegastheniker in der Lage ist, dem Schmalspurplot zu folgen, die Geschichte zu verstehen und, als Sahnehäubchen, das Gefühl bekommt, einer großen Verschwörung auf die Schliche gekommen zu sein.

“Die Wahrheit ist irgendwo das draußen”, sagte schon Akte X-Agent Fox Mulder, der zeitgenössischste und prominenteste Verschwörungstheoretiker. Den Louvre mag’s freuen, Tom Hanks auch, Dan Brown sowieso – und letztendlich jeden Schriftsteller, dessen Buch sich nun im Fahrwasser der Gral-Templer-Thematik prima vermarkten lässt.
Aus diesem Grund kann man zurzeit keine Buchhandlung mehr betreten: man wird erschlagen von Büchern über DaVinci, den Heiligen Gral und den Templerorden. Der schlimmste Auswuchs: Kai Meyers Roman “Das Haus des Daedalus” (sehr gut, ab der Mitte etwas abfallend, aber immer fesselnd) ist neu veröffentlicht worden. Der Titel: Die Vatikan-Verschwörung. Furchtbar!