Bob Grillen » Skurriles

Mein Kühlschrank macht Geschenke

BobGrillen — Tue, 29 Jan 2008 18:12:18 +0000

Es ist ein wenig seltsam.

Jedesmal, wenn ich in meine Küche gehe, steht ein Schokopudding auf der Arbeitsplatte. Direkt neben meinem Kühlschrank.

Jedesmal.

Und ich glaube, ich habe endlich herausgefunden, warum.
Mein Kühlschrank macht Geschenke. Einfach so. Er will den Schokopudding verschenken. Wem? Keine Ahnung. Vermutlich genau dir. Nimm ihn dir. Und pack ihn in deinen Kühlschrank.

Und dann sieh nach, ob dein Kühlschrank nicht auch etwas verschenken will. Und verschenk’s.

Und wer weiß: Vielleicht ist ja in meinem Kühlschrank genau das, was du brauchst, und in deinem Kühlschrank etwas, das ein Dritter unbedingt haben möchte, der dann wiederum Platz in seinem Kühlschrank machen muss und einen Vierten glücklich macht, der wiederum einen Sechsten beglückt …

Ich hatte einen Traum …

BobGrillen — Tue, 27 Feb 2007 21:49:43 +0000

… letzte Nacht. Darin stand ich vor einer Glastür (oder stand ich dahinter?) und fragte laut in die Welt: “Wie scheißt ein Hai?”
Der Traum erging sich daraufhin in Belanglosigkeit, Schildkröten spielten mit, ein Krokodil, einige Käfige und fliegende Nackte.

Was wohl Freud nun sagen würde …?

Nebenbei: Laut Haiwelt scheiden Haie tatsächlich aus, was sie nicht als Nahrung verwenden können:

Das, was sie jedoch ausscheiden, ist sowohl Kot als auch ein wenig hoch konzentrierter Harn.

Epson-Drucker mit eingebauter Selbstzerstörung

BobGrillen — Thu, 09 Nov 2006 21:43:32 +0000

Es ist passiert: Mein Drucker hat sich in die Wartung verabschiedet. So sagt es zumindest ein Warnhinweis im Druckdialog. Dieser tauchte in ähnlicher Form bereits seit einigen Wochen auf, die Ausdrucke allerdings waren weiterhin einwandfrei. Heute hat er sich nun abgestellt. Hier die Meldung:

Einiges Suchen im Internet förderte zu Tage, dass ein Epson-Drucker einen “Druck-Counter” eingebaut hat, der die Ausdrucke zählt und nach einigen tausend Lettern die Herstellerreißleine zieht. Grund hierfür sind die “Resttintenschwämme” am Boden des Druckers, die unter anderem die Tinte auffangen, die bei einer Druckkopfreinigung freigesetzt wird. Und diese muss ja irgendwo hin. Und irgendjemand hat sich nun hingesetzt im Epson-Hirn und ausgerechnet, wann im Durchschnitt dieser Schwamm voll ist. Bei “normalem” Druckverhalten soll die Kapazität dieser Schwämme (im Modell “C64″ immerhin sieben an der Zahl) die Lebensdauer des Druckers locker überschreiten. Wir sind allerdings Vieldrucker, und das nicht einmal mit originaler Epson-Tinte, sondern mit kompatiblen Patronen (bei einer Preisersparnis von etwa 35 Euro (!) pro Vier-Farb-Füllung). Die etwas häufigeren Druckkopfreinigungen haben uns nicht sonderlich gestört. Dass die Tinte irgendwo aufbewahrt wird, verrät einem auch niemand …

Nun, die Frage ist doch folgende: Nutze ich den großzügigen Epson-Service (der von mir ebenso großzügig mit wasweißichwieviel Euro pauschal entlohnt werden müsste) oder kaufe ich mir lieber gleich einen neuen Drucker? Ich entscheide mich für weiteres Surfen und lande beim Druckerchannel, der ausführlich erklärt, wie man selbst diese Resttintenschwämme auswechseln kann. Hier habe ich nun neue Schwämme bestellt (laut dieser Darstellung als PDF) und stelle mich der Herausforderung a), um Geld zu sparen, b), um Epson kein Geld für diese absolut unverständlich umständlich und unerreichbare Positionierung der Schwämme in den Gierschlund zu schieben (immerhin haben selbst Toaster eine Krümelschublade) und c) aus Trotz.

Ich denke, Mittwoch oder Donnerstag werde ich genug Zeit haben (ich plane mal optimistische drei Stunden für diese Aktion), die Operation am offenen Drucker vorzunehmen. Ein bebildeter Rundgang durch meinen Drucker und die emotionalen Höhen und Tiefen während der Prozedur werde ich dann hier präsentieren (nur die Schimpfwörter behalte ich für mich).

Der geheimnisvolle ‘Okolyth’

BobGrillen — Fri, 03 Nov 2006 19:51:50 +0000

Gestern saß ich im Büro des Layouters, mit dem ich einen Presseprospekt erstellt habe. Beim vorletzten Schliff platzierte er einige Grafiken, eine der größeren mit dem Kommentar: “So, und den Okolythen packen wir gezz da hin.” Aber, was zur Hölle, ist ein “Okolyth”?
Wikipedia hat nur gelöschte Informationen, Google verweist auf Wikipedia, einige User mit dem Namen und eine Band, deren Veröffentlichungen man zum Beispiel hier erwerben kann.
Der Duden hilft ebensowenig weiter wie ein Fremdwörterbuch oder ein Lexikon. Lediglich das PM-Magazin liefert einen Hinweis darauf, dass es den “Okolythen” tatsächlich gibt. Besagter Layouter erzählte, er hätte den Begriff zum ersten Mal von einem alten Fliesenlegermeister gehört, der damit große Gesteinsbrocken zu bezeichnen pflegte. Wenn man nun die Aussagen der User im PM-Magazin hinzunimmt, kommt man also zu dem Schluss, dass ein “Okolyth” etwas Großes bezeichnet.

Aber: WO kommt der Begriff her??? Und hat er eine ursprüngliche Bedeutung?

Das Parfüm im UCI Bochum

BobGrillen — Mon, 02 Oct 2006 20:04:22 +0000

Komme gerade zurück von einem optisch recht netten cineastischen Genuss. Tom Tykwer hat sich in sehr opulenten Bildern Süskinds “Das Parfüm” angenommen, was ja keine wirkliche Neuigkeit ist. Im ersten Drittel hält er sich auch ziemlich genau an die brillante literarische Vorlage, dann biegt er einige Male ab, um Zugeständnisse an die Dramaturgie zu machen. Filmisch nicht schlecht, finde ich gerade diese Abweichungen recht störend. Tykwer macht nämlich den Fehler, einige zentrale Erzählelemente nur stiefkindlich oder sogar gar nicht zu behandeln.

[Spoiler]: Es wird überhaupt nicht erklärt, welche Absicht hinter Grenouilles Parfümwahn steht, welche Gier ihn treibt, dass er zunächst mit menschlichen Gerüchen experimentiert, die er sich selbst aufträgt, um unauffällig, bemitleidenswert oder abstoßend zu wirken. Es fehlt die äußerst eindrucksvolle Hochzeitsszene, in der sich Grenouille erstmals mit seiner “Menschkomposition” aus Katzenkot, altem Käse und derlei Leckereien unters Volk mischt und als Mensch wahrgenommen wird (schließlich konnte er sich der zuerst getöteten Rothaarigen nur nähern, weil ein Mensch ohne Eigengeruch keinen Platz in der Wahrnehmung seiner Umgebung einnimmt). Nur mit dem Hintergrundwissen des Buches kann man die Konfrontation zwischen Grenouille und Druot verstehen, in der Druot ihn zunächst tadeln will, dann aber eine sehr homoerotische Richtung einschlägt. Und NUR mit Kenntnis des Buches kann man letztlich die Wirkung des “Parfüms” am Ende des Films richtig einordnen.[/Spoiler]

Sei’s drum, der Film ist schon nett anzusehen. Genau wie Grenouille-Darsteller Ben Wishaw, der eine schwierige Rolle umzusetzen hatte. Leider ist ihm das nicht immer glücklich gelungen. Er sieht in vielen Szenen einfach zu gut aus, als dass er “den Zeck Grenouille” in all seiner Hinterhältigkeit und Verschlagenheit rüberbringen könnte. Ich stellte mir da eher einen Bastard vor aus einem gehetzten, paranoiden, jämmerlich dreinblickenden Peter Lorre (etwa wie in “M”) und dem unsympathischen Propellermann Karlsson vom Dach (Mats Wikström).

Was mich allerdings noch mehr fasziniert als die Vorstellung eines propellernden Grenouille, ist die Kaffeetheke im UCI. Neben all den verschiedenen Kaffeesorten und -zubereitungsarten gibt es dort auch “Chocolate Steamer”. Auf die Nachfrage, was das denn Interessantes sei, kassiert meine Freundin ein lapidares “Kakao”. “Wenn der ‘Chocolate Steamer’ einfacher Kakao ist, was ist denn dann der gewöhnliche ‘Steamer’?” – “Milch mit Sirup.” Na ja, warum “Kakao” und “Milch” aufs Schild schreiben, wenn’s auch englische Begriffe dafür gibt, die so furchtbar “hip” sind …?

Guten Abend, meine Damen und Hermans

BobGrillen — Wed, 13 Sep 2006 11:20:58 +0000

Ist es nicht köstlich? Da wähnte ich mich schon letzte Woche in Kerners Talk-Himmel, als das hetero~~homo~~gene Zwillingspärchen Tom und Bill seine Soße zum bunten Geschwaller gab (und war sie nicht zuckersüß, die Frontfrau von Tokio Hotel, mit ihrer tollen Frisur und ihrer eloquenten Gestik?), prompt wird jener Abend getoppt: Eva Herman stellt sich der Kritik an ihrem antiemanzipatorischen Hirnfurz “Das Eva-Prinzip” (und ich wollte mich dem eigentlich komplett verweigern, aber gelungener PR kann ich mich nicht erwehren).
Mein Gott, wurde die auseinander genommen, damit hätte sie aber auch rechnen müssen. Ich dachte, ich fall’ grölend vom Stuhl, als Frau Herman sich ~~erblödete~~ aufmachte, von vernarbten Kinderhirnen zu dozieren, nur weil die Mama arbeiten geht.
Vielleicht, aber auch nur vielleicht, greift die perfide PR-Masche ja auch so gut, dass ich mir den Groschenroman tatsächlich zulegen werde. Gelocht, geschnürt und aufgehängt bringt der als amüsante Klolektüre bestimmt einige unserer Gäste ordentlich zum Grinsen auf’m Boiler.

GEZ im Dopingsumpf?

BobGrillen — Sat, 09 Sep 2006 08:02:57 +0000

Eine vage Spinnerei:
Die GEZ muss ihre Existenz gegen immer mehr berechtigte Widerstände behaupten. Dazu muss das öffentlich-rechtliche Fernsehen so attraktiv wie möglich wirken (Geriatrie-TV wie an den vergangenen Wochenenden mit grenzdebilem Seicht-Deutsch-Folk lockt halt niemanden mehr mit seinem Rollator ans TV-Gerät). Was zieht, ist Sport. Und seine Stars natürlich. Jan Ullrich war auch mal einer. Deshalb hat die ARD ihm auch horrende Summen Bauchpinselgeld gezahlt, damit “Ulle” immer schön Tourtagebuch führt und gerne im Fernsehen auftritt. Das hat eine Weile auch ganz gut funktioniert, war Jan doch recht erfolgreich. Die erste Hangfahrt im Jahr 2002 wurde ihm generös verziehen, sogar eine Biographie wurde ihm geschrieben. Als die Erfolge nachließen und Ullrichs anscheinend ebenfalls gedopte amerikanische Konkurrenz einfach zu stark geworden war, musste auch der Deutsche etwas nachhelfen (freilich ist noch immer nichts bewiesen, aber die Indizien sprechen klar gegen ihn, zumal er sich seit Monaten dem DNA-Test verweigert). Wie sich also der Boni der ARD würdig erweisen? Vielleicht investierte er die Zahlungen der ARD/GEZ ja in ominösen Doktor Dope, um wieder vorne mitfahren zu können? Und vielleicht sind dadurch sogar WIR über unsere ~~GEZ-Gebühren~~ gesetzlichen Rundfunkgebühren in den Dopingfall verwickelt …?

*Akte-X-Melodie pfeif* – und wech …

Maischberger aktuell

BobGrillen — Tue, 22 Aug 2006 21:41:12 +0000

Mein Gott, was für Spasemacken hat sich Maischberger denn gerade in die Diskussion geladen? Nehmen sich die Anwärter auf Dauermiete in der Gummizelle wirklich ernst? Esoteriker, Hexen, Astrologen, deren “Fähigkeiten” sich jeglicher Beweisbarkeit entziehen, und deren einziges Talent im Ausreden falsch vorhergesagter oder versprochener Ereignisse besteht, winden sich wie Aale aus allen Fragen. Ich bin fassungslos – und voyeuristisch angetan!

Schwule sind hier nicht willkommen …

BobGrillen — Mon, 07 Aug 2006 21:34:34 +0000

Raucher dürfen laut einer aktuellen Entscheidung der EU-Kommission diskriminiert werden. Zusätze bei Ausschreibungen wie “Raucher brauchen sich hier nicht zu bewerben” sind demnach zulässig. Nun ja, mir als ~~militantem~~ passioniertem Ex-Raucher soll’s recht sein. Und schließlich schaden mir Raucher, wenn sie sich in meiner Gegenwart ihre Fluppen anzünden. Anders sieht’s da mit Homosexuellen aus. Die schaden mir nicht, nein, sie schaden niemandem. Niemandem? Das stimmt nicht ganz. In der Ferienwohnung “Lydia” sind Schwule nicht willkommen:

Zur Beachtung: wir nehmen keine Raucher, keine unverheirateten Paare und keine gleichgeschlechtlichen Paare auf!

Hmm, stimmt uns das nachdenklich? Sollte es zumindest, denn moralisch ist diese Diskriminierung äußerst verwerflich! Vielleicht hilft ja ein Blick in die Rubrik “Privat”. Dort findet der/die geneigte Leser/in die Ursache dieser Engsicht:

Wir sind beide seit 5 Jahrzehnten Zeugen Jehovas und hatten den Wunsch, unsere Zelte dort aufzuschlagen, wo es damals noch nicht so viele Zeugen Jehovas gab – Oettingen. [...] Wir freuen uns, wenn wir Sie bald bei uns als liebe Gäste begrüßen dürfen. Da wir nicht gedenken, unsere hohen Maßstäbe zu verwässern die wir an uns selbst und alles, für das wir verantwortlich sind, anlegen, nehmen wir z.B. k e i n e Raucher, k e i n e unverheirateten Paare und k e i n e gleichgeschlechtlichen Paare auf. Wenn Sie anderer Meinung sind, dann bedenken Sie bitte, daß wir niemanden verpflichten, auf diesem “Hochweg” zu wandeln. Sie müssen unsere FeWo L Y D I A nicht mieten.

DAS nenne ich Toleranz! In den ‘Sprüchen Salomos’ heißt es doch treffend: “Hochmut kommt vor dem Fall”, aber wahrscheinlich gelten gerade für Zeugen Jehovas andere Regeln.

Also, Schwule und Lesben und unverheiratete Raucher: Fragt doch einfach mal nett an, ob ihr nicht wenigstens die Sauna der Ferienwohnung nutzen dürft …

Zeugen Jehovas im Netz

BobGrillen — Fri, 04 Aug 2006 21:42:57 +0000

Wunder gibt es immer wieder … ob nun Daniel in der Löwengrube überlebt oder Jesus ordentlich Wein aus Wasser generiert. Das größte Wunder sind doch Zeugen Jehovas im ach so verpönten World Wide Web.

Gerade haben sie auf ihrem Sonderkongress “Befreiung greifbar nahe” eine Resolution verabschiedet (oder sagt man hier besser: abgesegnet?) (Und was wäre passiert, wenn sie diese “Resolution” nicht angenommen hätten?), die es ihnen ~~verbietet~~ empfiehlt, sich von einigen Angeboten des Internets fernzuhalten, da läuft mir doch glatt ein frisches Blog über den Weg, das sich ganz dem Thema des Sonderkongresses verschrieben hat.
Es ist fast schon süß, mit welcher Naivität zeugende Jehovas von gehirnwäschenden Events berichten, deren Programmpunkte auch vor fünfzig Jahren schon so benannt waren. Auch Mitte der 50er Jahre war die “Befreiung greifbar nahe”, lebten wir alle in den “letzten Tagen” des “Systems der Dinge”. Und was hat sich geändert? Nichts!
Die Gesellschafter der Zeugen Jehovas mit Sitz in den USA behaupten noch immer ungeniert, das Rote Telefon zu Gott zu haben – inklusive der Leuchte, die das Licht der Erkenntnis immer dann heller leuchten lässt, wenn sich eine der unzähligen unsinnigen, Menschen verachtenden, wissenschaftlich widerlegten Lehren nicht mehr halten lässt.

Aber ist es nicht wunderbar, wenn man “Brüder und Schwestern” aus verschiedenen Ländern trifft? Menschen, die alle dieselbe Gehirnwäsche durchlaufen haben? Die alle dieselbe rosarote Brille des unerschütterlichen Glaubens tragen? Die in der Gemeinschaft aufgehen und all ihre privaten Probleme vergessen, weil es für sie nur ein höheres Ziel gibt, das “ewige Leben”? Die ihre Freunde rückhaltlos verlassen würden, wenn diese sich der “Abtrünnigkeit” schuldig machten? Die ihr Leben aufgäben, wenn sie eine Bluttransfusion brauchten, selbst wenn sie eine Familie mit mehreren Kindern zurückließen?