Ja, es ist ein blödes Wortspiel, aber es ist auch ein unverschämt blödes Buch.
Ich gebe zu, Dan Browns Verschwörungsschinken “Illuminati” hatte auch mich in seinen Bann gezogen. Und was lag näher, als vor dem Kinobesuch (oder dem späteren Gang in die Videothek) die literarische Vorlage zu lesen? Immerhin sollte ja Forrest Gump die Hauptrolle in dem Streifen übernehmen …
Dass das Buch dermaßen schlecht sein würde, konnte ich nicht ahnen: Mies recherchiert, ein Lektor, der sachliche Fehler übersieht (zumindest in meiner Ausgabe ist die Rede von “Treabites” statt von Terabites), und ein Schreibstil, mit dem locker ein “John Sinclair”-Roman mithalten kann.
Als Bonus gibt’s eine äußerst konstruierte Geschichte, bei der etliche historische Fakten absichtlich platziert wirken – denn wenn man sie schon mal recherchiert hat, kann man sie auch unterbringen. Und zum Ende möchte ich (fast) kein Wort verlieren, falls doch noch jemand dieses Machwerk lesen will (nur soviel: es ist hanebüchener Rosamunde-Pilcher-Unfug).
Warum nun, habe ich mich gefragt, erobert das Buch alle Bestsellerlisten?
Die Antwort ist einfach: Weil jeder noch so kleinhirnige Literaturlegastheniker in der Lage ist, dem Schmalspurplot zu folgen, die Geschichte zu verstehen und, als Sahnehäubchen, das Gefühl bekommt, einer großen Verschwörung auf die Schliche gekommen zu sein.
“Die Wahrheit ist irgendwo das draußen”, sagte schon Akte X-Agent Fox Mulder, der zeitgenössischste und prominenteste Verschwörungstheoretiker. Den Louvre mag’s freuen, Tom Hanks auch, Dan Brown sowieso – und letztendlich jeden Schriftsteller, dessen Buch sich nun im Fahrwasser der Gral-Templer-Thematik prima vermarkten lässt.
Aus diesem Grund kann man zurzeit keine Buchhandlung mehr betreten: man wird erschlagen von Büchern über DaVinci, den Heiligen Gral und den Templerorden. Der schlimmste Auswuchs: Kai Meyers Roman “Das Haus des Daedalus” (sehr gut, ab der Mitte etwas abfallend, aber immer fesselnd) ist neu veröffentlicht worden. Der Titel: Die Vatikan-Verschwörung. Furchtbar!
No Comments on "Sakrileg – Ein Sakrileg"